“利泉日报”微信公众号和App，将农产品领域公共品牌候选作品进行了网络展示，共八套，开始接受网络测评。
大众评委通过手机识别二维码参与投票，时限三天。
候选作品是专家评审组从两百余套有效参赛作品中遴选出的，作者全部匿名，作品均包括品牌名称、形象标识、宣传语以及简短创意说明。
参评名称各有千秋：泉味珍好、利全品、泉好吃、利乡情、泉味鲜、泉心利作、泉稼福、泉食荟。
标识有繁有简，有方有圆，有彩色有单色。
宣传语有庄重古典，有通俗诙谐，有淡雅简约。
候选作品按投稿先后排序，兰蝴的“泉食荟”排在最后一个，第八号作品。
“泉食荟”寓意为“全实惠”。她更喜欢用“泉食汇”，但一查重，它已被注册。
形象标识以偏向对称的“泉”字为设计之源，先变形成为利泉凤冠山上的地标建筑凤冠楼，楼底夸张到两边进行飞白处理后，全图形成被对半剖开的水果意象。中心笔画中融入了叶片意象，两侧飞白笔画象征有纹理的大地；标识色彩有红、绿、蓝三色，意为“耕耘红”“生态绿”“希望蓝”。为了减少撞色的反差感，对这三原色在明度和纯度上做了调色，多了协调感。
标识整体上有徽章的味儿。“母”标识倘若简约了，就与众多“子”标识太相似，难以体现“母”的权威。
宣传语为“泉食荟，利天下”。
它将“利泉”城市名字，连同“泉食荟”品牌名称均融入其中，既突显民以食为天，又彰显它有利百姓。此句没有出自古人古书之言，就图好记上口。
“母”品牌一旦被确立，将用以整合各大农业零散的品牌资源，诸如凤翎红茶、利县香椿、西梨香梨、利立大米、泉立植物油等农副产品均可囊括进来。今后“母”品牌的经营将交公共品牌发展协会，协会接受市农业农村局的业务指导和监督管理。
“母”品牌的这套初步设计是敲门砖，作为设计方，看中的不仅是眼前奖金偏低的一等奖，还有机会赢得后续品牌标准化管理中涉及的VI视觉系统设计。
兰蝴正在独自守店，她将自己的作品与其他对手反复进行比较，都能找出美中不足：品牌名称取得不错的，标识有点没弄对；标识还行的，品牌名称或者宣传语又搭不上调；宣传语古典吧又不太好记；宣传语好记吧，又有些俗……
往日朋友圈各种求投票，一人一天能投五票十票，还能连续投好多天。这次投票稍微科学了点，一个手机号只能投一次票，杜绝一号多投。
网络投票只占总评分的20%，不过影响到总分就是成败之别。投票有时不看作品本身，还得靠人脉、人缘、人气，极易产生马太效应，票数低开，只怕高走更难。
兰蝴自知人脉不足，连群也不算多，加之排序在最后很是不利，得先下手为强，少被对手捷足先登。
她顾不得太多，迅速把链接转到各种群请大家投票支持第八号作品，并帮忙转发亲友，请亲友以及亲友的亲友无限继续投。
个别群她回避了，除了家长群之类不适合拉票，还有与广告公司、设计师相关的群，怕同行相妒。
很快她发现想多了，有人已在广告和设计师的相关群里，分别为七号和三号拉票了，人家才不客气！
“高2000届1班”同学群里，茹丽要着红包，兰蝴依了她，在群里发了拼手气红包两百元，人均四五元左右，来个财散人聚。
她表示，作品当选就将发个大红包。同学们抢起红包，有的随后表示已投票，已在亲友群里或者朋友圈转发。个别同学为表真实性，还发了相关截图为证。
这一招提醒了兰蝴，她在其他拉票群里也发起红包来，金额不多，活跃一下群气氛，只求有效果。
于总和李汉的朋友圈里，推荐着第三号“利全品”。难道这是李汉的作品？
于总随即发私信来拉票。兰蝴回复说已投过票，没票可投了。
于总继续追问，得知兰蝴投的八号后，没再多说。
再一看，贺威在朋友圈推荐的却是七号作品！
兰蝴赶紧联系他：“为八号拉票，是我的。”
本章未完 点击下一页继续阅读