一、 医患关系

这个案子原告如果当初找的是白清浅，白清浅一定会劝原告息诉，也一定不会接受原告的委停也许，是原告不听劝，但这真不应该成为医疗纠纷。患者，有时对医生强加了太多的责任。

有些律师明明知道案件几乎没有胜算，还怂恿当事人打官司，赚钱律师费。当然，也不排除有些律师专业水平没有到位，对案情的判断出了错。

本案的原告是一位已婚未育的女性，两次宫外孕，已切除一侧输卵管，这次又是宫外孕，孕囊落在仅存的一侧输卵管上。医生告诉她，可以行输卵管开窗取胚术，也可以输卵管切除术。但是考虑到未生育，建议行输卵管开窗取胚术，也就是剥离术。不过，这样的话，下次在剥离术的地方很可能再次宫外裕如果输卵管切除术的话，就不能正常生育，将来要通过辅助生育技术，也就是，只能体外受精，试管婴儿的方式进行生育，花费会比较大。让他们考虑仔细后，再决定手术方式。

原告考虑再三，决定采用输卵管开窗取胚术。但就在术前一时，原告和丈夫突然要求变更原来的手术方案，改为行输卵管切除术并签字确认。白纸黑字签着原告的名字。

可现在，原告认为医生有责任，误导了她，让她对输卵管开窗取胚术感到害怕，才要求行输卵管切除术的。医生的过错，造成她失去了输卵管，应该赔偿相应的损失。

这个案件对于医院是否存在过错，过错与输卵管切除间的因果关系已经经过了两级省、市医学会和司法鉴定机构的三次鉴定，都认为医院不存在过错。鉴定机构的公正与否，在这个案件中，白清浅是敢保证的。其他案件，白清浅不知道，这个案子白清浅很清楚，被告或她自己都未跟鉴定机构打过招呼。

医生已经很负责任地将预后进行了详细的告知。详细的告知就是为了给患者更好的选择权，而且，告知的内容，确实是临床上常常发生的事，根本不存在误导一。

白清浅在庭上坚持了医方不存在过错的观点，将临床医学和法律有机融合进行了辩论，言简意赅，句句在理。整个过程，白清浅的语气是平和的，她怕激化矛盾。

休庭时，法官组织调解，白清浅一般都给对方一个调解的机会。于是，法官开始做原告的工作，将白清浅请出了法庭。白清浅在庭外等了很久，最终也没有个结果。

不管什么结果，这个案子白清浅真心不愿意调解，因为被告没有过错。如果这样的案子都要医院赔钱，以后还有谁愿意去做医生？

白清浅一直坚持认为医院有过错，就要承担责任没有过错，就应驳回诉请。

现在的医疗过度，很大程度上是因为医患双方的不信任而造成的。防御性的医疗常常使得患者花了很多的冤枉钱，只要去医院，各种检查全套给你上来，连个感冒都能花上上千的医药费。但，要是不检查，万一有个漏诊，医院的麻烦就大了。

如今这种现状，迫使成绩优异的学生放弃报考医学专业，医学院校的生源一年不如一年。最后，医者的专业水平有限，受伤害还不是患者？

屁股决定脑袋的事，处处发生，真是这个社会的可怕之处。医患的矛盾，大家有目共睹。这些矛盾，光靠法院是解决不了问题的，更不是白清浅辈能解决的，她也不想作更深层次的思考。

在其位，谋其职，不该自己操心的事，还是省点心。一整，白清浅的脑子没有停歇过，已经够累了。